标签云
asm恢复 bbed bootstrap$ dul In Memory kcbzib_kcrsds_1 kccpb_sanity_check_2 MySQL恢复 ORA-00312 ORA-00607 ORA-00704 ORA-00742 ORA-01110 ORA-01555 ORA-01578 ORA-01595 ORA-08103 ORA-600 2131 ORA-600 2662 ORA-600 3020 ORA-600 4000 ORA-600 4137 ORA-600 4193 ORA-600 4194 ORA-600 16703 ORA-600 kcbzib_kcrsds_1 ORA-600 KCLCHKBLK_4 ORA-15042 ORA-15196 ORACLE 12C oracle dul ORACLE PATCH Oracle Recovery Tools oracle加密恢复 oracle勒索 oracle勒索恢复 oracle异常恢复 Oracle 恢复 ORACLE恢复 ORACLE数据库恢复 oracle 比特币 OSD-04016 YOUR FILES ARE ENCRYPTED 勒索恢复 比特币加密文章分类
- Others (2)
- 中间件 (2)
- WebLogic (2)
- 操作系统 (103)
- 数据库 (1,770)
- DB2 (22)
- MySQL (77)
- Oracle (1,611)
- Data Guard (52)
- EXADATA (8)
- GoldenGate (24)
- ORA-xxxxx (166)
- ORACLE 12C (72)
- ORACLE 18C (6)
- ORACLE 19C (15)
- ORACLE 21C (3)
- Oracle 23ai (8)
- Oracle ASM (69)
- Oracle Bug (8)
- Oracle RAC (54)
- Oracle 安全 (6)
- Oracle 开发 (28)
- Oracle 监听 (29)
- Oracle备份恢复 (592)
- Oracle安装升级 (98)
- Oracle性能优化 (62)
- 专题索引 (5)
- 勒索恢复 (86)
- PostgreSQL (30)
- pdu工具 (6)
- PostgreSQL恢复 (9)
- SQL Server (32)
- SQL Server恢复 (13)
- TimesTen (7)
- 达梦数据库 (3)
- 达梦恢复 (1)
- 生活娱乐 (2)
- 至理名言 (11)
- 虚拟化 (2)
- VMware (2)
- 软件开发 (39)
- Asp.Net (9)
- JavaScript (12)
- PHP (2)
- 小工具 (22)
-
最近发表
- Oracle 19c 202507补丁(RUs+OJVM)-19.28
- 2025年的Oracle 8.0.5数据库恢复
- ORA-600 kokiasg1故障分析(obj$中核心字典序列全部被恶意删除)
- ORA-00756 ORA-10567故障数据0丢失恢复
- 数据库文件变成32k故障恢复
- tcp连接过多导致监听TNS-12532 TNS-12560 TNS-00502错误
- 文件系统格式化MySQL数据库恢复
- .sstop勒索加密数据库恢复
- 解决一次硬件恢复之后数据文件0kb的故障恢复case
- Error in invoking target ‘libasmclntsh19.ohso libasmperl19.ohso client_sharedlib’问题处理
- ORA-01171: datafile N going offline due to error advancing checkpoint
- linux环境oracle数据库被文件系统勒索加密为.babyk扩展名溯源
- ORA-600 ksvworkmsgalloc: bad reaper
- ORA-600 krccfl_chunk故障处理
- Oracle Recovery Tools恢复案例总结—202505
- ORA-600 kddummy_blkchk 数据库循环重启
- 记录一次asm disk加入到vg通过恢复直接open库的案例
- CHECKDB 发现了 N 个分配错误和 M 个一致性错误
- 达梦数据库dm.ctl文件异常恢复
- Oracle Recovery Tools修复ORA-00742、ORA-600 ktbair2: illegal inheritance故障
月归档:八月 2011
V$LOCK视图相关知识
1、V$LOCK视图结构
列名 | 类型 | 字段说明 |
ADDR | RAW(4 | 8) | Address of lock state object |
KADDR | RAW(4|8) | Address of lock |
SID | NUMBER | 会话的sid,可以和v$session 关联 |
TYPE | VARCHAR2(2) | 区分该锁保护对象的类型(表4) TM – DML enqueue TX – Transaction enqueue UL – User supplied –我们主要关注TX和TM两种类型的锁 –UL锁用户自己定义的,一般很少会定义,基本不用关注 –其它均为系统锁,会很快自动释放,不用关注 |
ID1 ID2 |
NUMBER | ID1,ID2的取值含义根据type的取值而有所不同 对于TM 锁 ID1表示被锁定表的object_id 可以和dba_objects视图关联取得具体表信息,ID2 值为0 对于TX 锁 ID1以十进制数值表示该事务所占用的回滚段号和事务槽slot number号,其组形式: 0xRRRRSSSS,RRRR=RBS/UNDO NUMBER,SSSS=SLOT NUMBER ID2 以十进制数值表示环绕wrap的次数,即事务槽被重用的次数 |
LMODE | NUMBER |
|
REQUEST | NUMBER | 同LMODE –大于0时,表示当前会话被阻塞,其它会话占有改锁的模式 |
CTIME | NUMBER |
|
BLOCK | NUMBER |
|
2、其它相关视图说明
视图名 | 描述 | 主要字段说明 |
v$session | 查询会话的信息和锁的信息。 | sid,serial#:表示会话信息。 program:表示会话的应用程序信息。 row_wait_obj#:表示等待的对象,和dba_objects中的object_id相对应。 lockwait :该会话等待的锁的地址,与v$lock的kaddr对应. |
v$session_wait | 查询等待的会话信息。 | sid:表示持有锁的会话信息。 Seconds_in_wait:表示等待持续的时间信息 Event:表示会话等待的事件,锁等于enqueue |
dba_locks | 对v$lock的格式化视图。 | Session_id:和v$lock中的Sid对应。 Lock_type:和v$lock中的type对应。 Lock_ID1: 和v$lock中的ID1对应。 Mode_held,mode_requested:和v$lock中的lmode,request相对应。 |
v$locked_object | 只包含DML的锁信息,包括回滚段和会话信息。 | Xidusn,xidslot,xidsqn:表示回滚段信息。和v$transaction相关联。 Object_id:表示被锁对象标识。 Session_id:表示持有锁的会话信息。 Locked_mode:表示会话等待的锁模式的信息,和v$lock中的lmode一致。 |
表3
锁模式 | 锁描述 | 解释 | SQL操作 |
0 | none | ||
1 | NULL | 空 | Select |
2 | SS(Row-S) | 行级共享锁,其他对象只能查询这些数据行 | Select for update Lock for update Lock row share |
3 | SX(Row-X) | 行级排它锁,在提交前不允许做DML操作 | Insert/update/Delete Lock row share |
4 | S(Share) | 共享锁 | Create index Lock share |
5 | SSX(S/Row-X) | 共享行级排它锁 | Lock share row exclusive |
6 | X(Exclusive) | 排它锁 | Alter table Drop able Drop index Truncate table Lock exclusive |
表4
System Type | Description | System Type | Description |
BL | Buffer hash table instance | NA..NZ | Library cache pin instance (A..Z = namespace) |
CF | Control file schema global enqueue | PF | Password File |
CI | Cross-instance function invocation instance | PI, PS | Parallel operation |
CU | Cursor bind | PR | Process startup |
DF | datafile instance | QA..QZ | Row cache instance (A..Z = cache) |
DL | Direct loader parallel index create | RT | Redo thread global enqueue |
DM | Mount/startup db primary/secondary instance | SC | System change number instance |
DR | Distributed recovery process | SM | SMON |
DX | Distributed transaction entry | SN | Sequence number instance |
FS | File set | SQ | Sequence number enqueue |
HW | Space management operations on a specific segment | SS | Sort segment |
IN | Instance number | ST | Space transaction enqueue |
IR | Instance recovery serialization global enqueue | SV | Sequence number value |
IS | Instance state | TA | Generic enqueue |
IV | Library cache invalidation instance | TS | Temporary segment enqueue (ID2=0) |
JQ | Job queue | TS | New block allocation enqueue (ID2=1) |
KK | Thread kick | TT | Temporary table enqueue |
LA .. LP | Library cache lock instance lock (A..P = namespace) | UN | User name |
MM | Mount definition global enqueue | US | Undo segment DDL |
MR | Media recovery | WL | Being-written redo log instance |
发表在 Oracle性能优化
3 条评论
Total insert collisions (ogg)
1、错误现象
Replicating from ECP.TAB_UUM_PACKAGE to RWGL.TAB_UUM_USER:
*** Total statistics since 2011-08-05 10:34:10 ***
Total inserts 20.00
Total updates 0.00
Total deletes 0.00
Total discards 0.00
Total operations 20.00
Total insert collisions 20.00
2、错误原因
RWGL.TAB_UUM_USER表上有insert触发器,导致失败。因为触发器使得插入操作为插入和触发器中的操作绑定为了一个整体,现在因为触发器失败,导致插入失败,而且还会丢失该条插入记录,需要查找出该条记录比较困难。
3、解决方案
采用自治事件结合异常捕获
自治事件使得触发器和插入操作相互分离,异常捕获记录触发器失败的原因,插入到日志表中,通过该表,可以查询查失败的记录,然后人工干预,触发器实例:
create or replace trigger ogg_t before insert on t_1 for each row declare tid NUMBER; err VARCHAR2(100); PRAGMA AUTONOMOUS_TRANSACTION; BEGIN SELECT t.id2 INTO tid FROM t_2 t WHERE NAME=:new.Name; INSERT INTO t_3 VALUES(tid,:new.name); COMMIT; EXCEPTION WHEN TOO_MANY_ROWS THEN INSERT INTO t_error VALUES(:new.id,'TOO_MANY_ROWS'); COMMIT; WHEN NO_DATA_FOUND THEN INSERT INTO t_error VALUES(:new.id,'NO_DATA_FOUND'); COMMIT; WHEN OTHERS THEN err:=SUBSTR(SQLERRM(SQLCODE),1,100); INSERT INTO t_error VALUES(:new.id,err); COMMIT; end ogg_t;
1)PRAGMA AUTONOMOUS_TRANSACTION;
自治事务,就是说触发器不管是成功,还是失败,数据库同步程序都能够同步成功数据到目标端
2)COMMIT;
因为采用了自治事件,所以begin end中的操作是独立与数据库中数据,需要单独提交
3)EXCEPTION
添加异常处理
4)INSERT INTO t_error VALUES(:new.id,’TOO_MANY_ROWS’);(类此语句,注意commit)
建立一张错误日志表(根据具体情况决定),如果触发器失败,把错误记录到该表中,以后出现问题查找很方便(要求:通过该表能够查询到那条语句的触发器执行失败。失败原因,失败时间,额外列(用于确定对应记录))
发表在 GoldenGate
评论关闭
ORA-01012: not logged on
今天接到现场反馈,数据库出现ORA-01012: not logged on错误提示,这个问题上次也出现过一次,当时按照网上说的方法,直接重启数据库了,问题解决了,同时也导致因为数据库重启,现场破坏,而alert日志中无任何异常信息,所以不知从何处下手分析。这次我上数据库准备查看时,发现数据库已经正常,监控也显示正常,说明数据库已经恢复正常。从此我推理这个问题应该是外部因素导致,而不是数据库本身的bug,从而决定要找出该问题的原因来。有个重要的因素,该数据库是我几个月前因为undo损坏做过恢复的,查看相关参数,发现processes是默认值150,是不是该值导致的不敢肯定,因为一般process超了会报ORA-00020错误,而这次只有ORA-01012。但是心中还是没有底,总感觉这个的可能性最大,于是想通过试验来证实下自己的想法
1、数据库版本(10g结果相同)
SQL> select * from v$version where rownum=1;
BANNER
—————————————————————-
Oracle9i Enterprise Edition Release 9.2.0.4.0 – Production
2、创建pfile,修改processes,重启数据库,查看processes值
SQL> select name,value from v$parameter where name=’processes’;
NAME VALUE
——————– ——————–
processes 30
3、查看系统processes数量
SQL> select count(*) from v$process;
COUNT(*)
———-
13
4、添加数据库连接数(为了增加process数目)
[oracle@localhost ~]$ sqlplus chf/xifenfei
SQL*Plus: Release 9.2.0.4.0 – Production on Wed Jul 27 23:11:50 2011
Copyright (c) 1982, 2002, Oracle Corporation. All rights reserved.
Connected to:
Oracle9i Enterprise Edition Release 9.2.0.4.0 – Production
With the Partitioning, OLAP and Oracle Data Mining options
JServer Release 9.2.0.4.0 – Production
SQL> !
5、重复3和4,发现当process数量为29时出现激动人心一幕
5.1)继续访问数据库
[oracle@localhost ~]$ sqlplus system/xifenfei
SQL*Plus: Release 9.2.0.4.0 – Production on Wed Jul 27 23:12:06 2011
Copyright (c) 1982, 2002, Oracle Corporation. All rights reserved.
ERROR:
ORA-00020: maximum number of processes (%s) exceeded
Enter user-name:
5.2)使用其他用户访问
[oracle@localhost ~]$ sqlplus /nolog
SQL*Plus: Release 9.2.0.4.0 – Production on Wed Jul 27 23:12:49 2011
Copyright (c) 1982, 2002, Oracle Corporation. All rights reserved.
SQL> conn / as sysdba
Connected to an idle instance.
SQL> select * from dual;
select * from dual
*
ERROR at line 1:
ORA-01012: not logged on
SQL> conn chf/xifenfei
ERROR:
ORA-00020: maximum number of processes (%s) exceeded
[oracle@localhost ~]$ sqlplus “/ as sysdba”
SQL*Plus: Release 9.2.0.4.0 – Production on Wed Jul 27 23:29:52 2011
Copyright (c) 1982, 2002, Oracle Corporation. All rights reserved.
Connected.
SQL> select * from dual;
select * from dual
*
ERROR at line 1:
ORA-01012: not logged on
现象说明:
1)终于发现了ORA-01012错误,期待了很久。发现只有当sys登录系统,对数据库进行查询或者操作之时才会出现ORA-01012,其他用户只要一登录数据库就会提示ORA-00020错误。
2)当process达到数据库最大限时,sysdba登录系统是也显示不正常
2.1)当使用sqlplus “/ as sysdba”登录时,缺少:
Connected to:
Oracle9i Enterprise Edition Release 9.2.0.4.0 – Production
With the Partitioning, OLAP and Oracle Data Mining options
JServer Release 9.2.0.4.0 – Production
2.2)当使用conn / as sysdba登录时,提示为:
Connected to an idle instance.