<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>《记录因磁盘头被重写,抢救redo恢复经历》的评论</title>
	<atom:link href="https://www.xifenfei.com/2013/06/%e8%ae%b0%e5%bd%95%e5%9b%a0%e7%a3%81%e7%9b%98%e5%a4%b4%e5%bc%82%e5%b8%b8%e6%8a%a2%e6%95%91redo%e6%81%a2%e5%a4%8d%e7%bb%8f%e5%8e%86.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.xifenfei.com/2013/06/%e8%ae%b0%e5%bd%95%e5%9b%a0%e7%a3%81%e7%9b%98%e5%a4%b4%e5%bc%82%e5%b8%b8%e6%8a%a2%e6%95%91redo%e6%81%a2%e5%a4%8d%e7%bb%8f%e5%8e%86.html</link>
	<description>提供7*24专业数据库(Oracle,SQL Server,MySQL,PostgreSQL等)恢复和技术支持@Tel:17813235971</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Dec 2025 02:46:14 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>作者：艳子0207</title>
		<link>https://www.xifenfei.com/2013/06/%e8%ae%b0%e5%bd%95%e5%9b%a0%e7%a3%81%e7%9b%98%e5%a4%b4%e5%bc%82%e5%b8%b8%e6%8a%a2%e6%95%91redo%e6%81%a2%e5%a4%8d%e7%bb%8f%e5%8e%86.html/comment-page-1#comment-3560</link>
		<dc:creator><![CDATA[艳子0207]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Nov 2013 02:44:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.xifenfei.com/?p=4459#comment-3560</guid>
		<description><![CDATA[最终从VxVM逻辑卷/dev/vx/rdsk/dg/redo31 中可以dd出完整的日志文件，说明日志文件本身是没有破坏的。个人觉得数据文件和日志文件一样，只是因为偏移问题导致文件头的全零。我有一个疑问，为什么故障前Oracle可以访问LV对应的RAW设备并正常运行业务，而故障后访问LV时需要偏移0x21000呢？]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>最终从VxVM逻辑卷/dev/vx/rdsk/dg/redo31 中可以dd出完整的日志文件，说明日志文件本身是没有破坏的。个人觉得数据文件和日志文件一样，只是因为偏移问题导致文件头的全零。我有一个疑问，为什么故障前Oracle可以访问LV对应的RAW设备并正常运行业务，而故障后访问LV时需要偏移0&#215;21000呢？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：xinwen</title>
		<link>https://www.xifenfei.com/2013/06/%e8%ae%b0%e5%bd%95%e5%9b%a0%e7%a3%81%e7%9b%98%e5%a4%b4%e5%bc%82%e5%b8%b8%e6%8a%a2%e6%95%91redo%e6%81%a2%e5%a4%8d%e7%bb%8f%e5%8e%86.html/comment-page-1#comment-1631</link>
		<dc:creator><![CDATA[xinwen]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Jun 2013 06:54:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.xifenfei.com/?p=4459#comment-1631</guid>
		<description><![CDATA[功力深厚啊，我完全看不懂，但我看懂了最后一句话：对于非常重要的系统(涉及钱),强烈建议redo多路冗余,光依靠存储容灾,备份,dg依然不够]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>功力深厚啊，我完全看不懂，但我看懂了最后一句话：对于非常重要的系统(涉及钱),强烈建议redo多路冗余,光依靠存储容灾,备份,dg依然不够</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
